Kolik ztratilo SSSR ve Vlastenecké válce a jak padělanou historii
V sovětských časech byla historie Velké vlastenecké války zarostlá velkou škálou falzifikací. Byl výsledkem činnosti sovětských oficiálních historiků..
Mnohé z těchto padělků jsou dnes bezpečně replikovány, i když v mírně modernizované podobě. První a nejdůležitější padělání se týkalo počtu obětí Sovětského svazu a Německa.
Stalin v roce 1946 uvedl do oběhu číslo 7 milionů lidí jako velikost sovětských vojenských ztrát a to znamenalo, že zahrnuje oběti Rudé armády i civilního obyvatelstva. Kde toto číslo přišlo, je stále neznámé. Joseph Vissarionovich to s největší pravděpodobností vzal ze stropu, možná se podvědomě zaměřil na starověké posvátné číslo sedm..
Sotva někdo vážně věřil v 7 milionů mrtvých, ale pouze v době Chruščova byla z výše uvedených důvodů zahájena nová postava sovětských obětí během války v letech 1941-1945: 20 milionů lidí. To také zahrnovalo oběti jak mezi civilisty tak armádou, a to bylo pochopil, že civilní oběti převažovaly. Přesné údaje o poměru ztrát armády a civilního obyvatelstva však nebyly nikdy citovány - stále nebylo jasné, odkud přesně pochází 20 milionů.
Existuje podezření, že jako údaj o vojenských ztrátách Sovětského svazu byla tentokrát převzata hodnota ženské výhody, která byla identifikována během sčítání lidu v celé Unii v roce 1959, což bylo jen 20 milionů, ale tato výhoda se nemohla rovnat ztrátám ve válce. převaha více než 7 miliónů existovala u sčítání lidu 1939. Navíc, převaha ženy je velmi kvůli vyššímu očekávání života žen..
Protože významná část mužů byla mobilizována do armády, ženy byly ostře převládající mezi civilním obyvatelstvem a byly mnohem pravděpodobnější, že zemřou z války než muži, kteří zůstali civilní. Mezi ztrátami civilního obyvatelstva tak převažovaly ženy, a proto ani velikost převahy žen v době střihu není v žádném případě rovna ztrátám Rudé armády..
V éře perestrojky se objevila nová postava, která zahynula ve válce 27 milionů. Ve skutečnosti se formoval jako rozdíl mezi odhady velikosti obyvatelstva SSSR, které provedl Ústřední statistický úřad po válce v roce 1940 a v letech 1946 - 194 a 167 milionů osob. Nicméně, přesnost těchto odhadů je nízká, a pozdnější, jiné, vyšší odhady předválečné populace SSSR se objevily, navíc, v 1941, v předvečer války..
Unaccounted pro ztráty Kursk bitvy
Na konci perestrojky byla poprvé vyhlášena postava nenahraditelných ztrát Rudé armády ve Velké vlastenecké válce, která byla podrobně rozluštěna až v roce 1993 v neslavné sbírce tajemství, kterou ministerstvo obrany utajilo. Tam byla postava mrtvých vojáků Rudé armády dána s komickou přesností až stovek zabitých - 8 668 400 lidí. Nicméně, tato sbírka také dávala ztráty Rudé armády pro největší operace války, a tato data navrhnou, že technika používaná autory, vedl o plukovníka-generál Grigory Krivosheyev, je nesprávný a podceňuje velikost ztrát Rudé armády..
Faktem je, že Kurská bitva byla rozdělena do tří strategických operací: kurskská obrana, která trvala od 5. do 11. července 1943 pro centrální frontu a do 23. července pro Voroněžské a stepní fronty, ofenzívu Oryol, která trvala od 12. července do 18. srpna, a ofenziva Belgorod-Charkov, která trvala od 3. do 23. srpna. Zde jsou zajímavé údaje týkající se Centrální fronty zapojené do prvních dvou operací. Do 5. července to bylo 738 tisíc lidí v 41 puškových divizích, 1 stíhací divize protitankových děl, 4 tankové sbory, 5 puškových brigád, 3 samostatné tankové brigády a 3 opevněné oblasti. Od 5. července do 11. července ztratila fronta 15 336 lidí zabitých a pohřešovaných, zatímco 18 561 lidí bylo zraněno a nemocno. Celková ztráta personálu činila 33 897 osob.
Na začátku útočné operace Orel se složení formací Ústředního frontu změnilo jen velmi málo. Byla přidána jedna samostatná tanková brigáda a dvě puškové brigády. Počet pracovníků samostatné tankové brigády je 1300 osob, personál puškové brigády je 4,2 tisíce lidí. Tím, že přesuny formací, počet zaměstnanců centrální fronty může být snížen o 7,1 tisíce lidí. Přidáváme zde ztrátu způsobenou nenahraditelnými a hygienickými ztrátami 33,9 tis. Tak, 12. července 1943, počet vojsk centrální fronty, v souladu se všemi zákony aritmetiky, měl být 697 tisíc lidí. Ve skutečnosti to bylo 645 300 lidí, tj. O 51,7 tisíc méně. Nepochybuji o tom, že se jedná o obrovský rozdíl, jeden a půlkrát větší než oficiální údaje o celkových ztrátách, což bylo způsobeno nedostatečným vyčíslením ztrát, především nedobytných (zabitých a pohřešovaných), které byly v Rudé armádě považovány za mnohem méně přesné než hygienické ztráty ( zraněný a nemocný).
Jiné důvody pro takovou obrovskou ztrátu je těžké si představit. Téměř 52 tisíc vojáků Rudé armády nemohlo v týdnu bojů jít do nehlášených dezertérů. Zejména v stepi, bezlesí území Kurské oblasti. Předpokládáme-li například, že z 51,7 tis. Nevypočtených ztrát, pět šestin klesne na nenahraditelné ztráty, pak by se jejich skutečná hodnota měla zvýšit z 15 336 osob na 58,4 tis., Tj. Téměř čtyřikrát. Je zřejmé, že s takovým podceněním ztrát v samotné bitvě (a to jediné, co jsem poznamenal, z analyzovaného v Grief Secrecy Deactivated), se zdá, že celkový počet 8 668 400 sovětských vojáků, kteří byli zabiti, je velmi nespolehlivý a podceňovaný.
Jak odstranit krk tajemství
Krátce poté, co vyšla publikace Grief of Secrecy, jeden z jejích autorů mě nazval - Kapitán 1. Rank, odešel Mikhail Filimoshin. Teď zemřel. Michail Vasilijevič slyšel, že píšu recenzi jeho knihy. Na oplátku jsem mu poukázal na incident s Centrální frontou v bitvě u Kurska, kterou nemohl vůbec vysvětlit, i když podle svého přiznání sám připravil materiál o bitvě u Kurska. O něco později, již v roce 1995, jsem měl ve veřejné diskusi v Historické knihovně příležitost znovu se setkat se skupinou autorů knihy "Grief Secret ..." v čele s Krivosheyevem. Když Grigory Fedotovich ve zprávě vyjádřil předchozí čísla sovětských ztrát, zeptal jsem se na jedinou otázku: jaké odhady měli autoři knihy ve škole o aritmetice. Pak se generál Krivosheev převalil, řekl, že otázka je nesprávná, pokud neřekne, že by byla ochromená, a začal dokazovat, že je zlatým medailistou a v matematice měl jen pět. Pak jsem namítal, že otázka je správná, a uvedl příklad s Centrální frontou. Vládne ticho.
Pak se Phillimoshin vrhl k mikrofonu a doslova zakřičel, že oni, autoři, nemohli být zodpovědní za čísla, která kdysi kdysi napsal ve zprávách. Nádherné přiznání! Ukazuje se, že Krivosheev a jeho podřízení si nejsou zcela jisti spolehlivostí údajů, s nimiž pracují, ale přesto tvrdili, že postava sovětských ztrát, které z nich vyplývají, je jedinou pravdivou a všechny ostatní odhady jsou od zlého. A nikdy se nemohou odvolávat na skutečnost, že nikdo neuváděl absurdity obsažené v jejich práci.
V roce 2001 byla vydána druhá, rozšířená edice knihy „Grief of Secrecy“, nyní pod názvem „Rusko a SSSR ve válkách 20. století“. Tam zůstal oba bývalé celkové číslo nenahraditelných ztrát Rudé armády ve Velké vlastenecké válce, a všechna množství vojsk a obětí během bitvy Kursk. Autoři pouze dodali, že v předvečer války je stále ještě asi 0,5 milionu lidí, kteří jsou v armádě a chybí. Krivosheev a jeho kolegové se však neodvažovali zahrnout tyto lidi do nenahraditelných ztrát Rudé armády, protože se zdálo, že ještě nepřijeli do svých jednotek a nebyli skutečnými muži Rudé armády. I když jsem si všiml, Němci je legálně vzali vězně jako vojáky.
Ukazuje se, že autoři knihy "Grief of Secrecy byl odstraněn" a ve druhém vydání pokračují ve vědomém padělání postav sovětských vojenských ztrát..
Naše skutečné ztráty
Nebudu zde opakovat příběh o metodách mých výpočtů sovětských vojenských ztrát, protože jsem o něm podrobně psal v článku publikovaném v Novaya Gazeta dne 28. března 2005 (č. 22). Mohu jen říci, že výpočty používající tři alternativní metody poskytly odhady ztráty Rudé armády mrtvým, přesahující 20 milionů lidí. Zdá se mi, že nejbližší pravdě je odhad 26,3 - 26,9 milionu lidí s podmínkou, že jeho přesnost je stále malá, plus nebo mínus pět milionů, ale stále nevím metody ke zlepšení přesnosti odhadů sovětských nenahraditelných ztrát ve Velké vlastenecké válce . Celkové ztráty SSSR ve Velké vlastenecké válce odhaduji na 43,3 milionu lidí, z nichž 16,4 - 17,0 milionů lidí připadá na civilisty.
Všiml jsem si také, že poměr mrtvých a raněných se výrazně liší od poměru Němců. Pokud se ve Wehrmachtu vyskytlo v průměru 3–4 zraněných na jednoho, pak se v Rudé armádě tento poměr blížil 1: 1. To je vysvětleno skutečností, že vzhledem k velkému počtu vojáků Rudé armády, kteří byli zasaženi v bitvě, mnoho zraněných nemělo čas poskytnout první pomoc a evakuovat z bojiště. Proto mnoho zraněných zemřelo bez čekání na pomoc a přešlo do kategorie zabitých. Navíc, ve Wehrmachtu sestry sloužily výhradně muži, kteří měli sílu vytáhnout bezmocného zraněného z bojiště. Ale v Rudé armádě byli řádu téměř výhradně dívky..
Zde je jen jeden příklad. Během července 1943, během bitvy u Kurska, ztráty vojsk Voronezh a stepní fronty, podle výpočtů historika Lev Lopukhov, činil 189 tisíc lidí, včetně 70.1 tisíc zabitých, vězňů a pohřešovaných osob. Skupina armád "Yug", která nás během stejného období oponovala, byla ztracena na 46,2 tisíc vojáků a důstojníků, včetně 9,3 tisíc lidí - zabitých a pohřešovaných. Z tohoto počtu bylo ztraceno nejméně čtyři tisíce lidí v bitvách proti sovětskému jihozápadnímu frontu. Podíl fronty stepi a Voronezh pak představoval asi 42 tisíc německých vojáků, kteří byli mimo činnost, včetně asi 8,5 tisíce - neodvolatelně. Poměr celkových ztrát je tedy 4,5: 1 ve prospěch Němců a pro bojové neodvolatelné - již 8,25: 1. To dokazuje, že podíl sanitárních ztrát mezi Němci na celkových ztrátách byl mnohem vyšší než v Rudé armádě..
Ztráty Wehrmachtu
Pokud jde o nenahraditelné ztráty německé armády ve druhé světové válce, v sovětských časech byly určeny na 13,6 milionu lidí, z nichž 10 milionů bylo údajně ztraceno na sovětsko-německé frontě. Německé oběti zde zahrnují nejen ty, kteří byli zabiti a zemřeli na zranění, ale také všichni vězni, včetně těch, kteří byli přijati v rámci všeobecné kapitulace v květnu 1945. Je to však i padělání. Koneckonců, ve skutečnosti, západní spojenci vzali až 80% všech německých vězňů ve druhé světové válce jednoduše proto, že v posledních týdnech války Němci byli ochotnější vzdát se Britům a Američanům než Rudé armádě.
Ale i když neberete masivní kapitulaci druhé poloviny dubna - první polovina května 1945, kdy bylo celých 7 milionů německých vojáků zajato, západní spojenci stále překonali Rudou armádu z hlediska počtu německých vězňů. Až do začátku prosince 1944 vzali asi 450 tisíc vězňů Němců. Během stejného období, sovětská vojska zachytila o stejný počet Němců. Ale v lednu - první polovině dubna 1945 spojenci vzali podstatně více vězňů než Rudá armáda. Pouze v kotli Ruhr - více než 320 tisíc lidí.
Pokud jde o ztráty mrtvého Wehrmachtu, dosud nebylo stanoveno přesné číslo. Celková ztráta mrtvého Wehrmachtu leží v rozmezí od 3,1 milionu do 5,3 milionu lidí. 3,1 milionu jsou ti německí vojáci, jejichž smrt je potvrzena buď zprávami nebo svědectvím očitých svědků. 2,2 milionu lidí jsou vojáci a důstojníci, o nichž se v té době jejich příbuzní a přátelé obrátili na Německou službu pátrání, že neexistoval žádný důkaz, že by byli naživu. Je však nemožné automaticky převést všech 2,2 milionu na ty, kteří byli zabiti ve válce. Mohli zemřít v Německu po návratu ze zajetí, ale dříve, než je začali hledat. Mohli emigrovat (ačkoli emigrace z okupačních zón Německa a Rakouska byla zakázána, ale ve skutečnosti se konala). Konečně, tito lidé prostě nemohli být nalezeni službou pátrání - více než polovina Němců změnila místo bydliště v důsledku druhé světové války..
Když vezmeme v úvahu účinek všech těchto faktorů, odhad celkových ztrát Wehrmachtu zabil 4 miliony lidí, provedených po válce generálem Burckhardtem Mullerem-Hillebrandtem, který ve Wehrmachtu právě bral do úvahy personál. Z tohoto počtu na východní frontě spolu s mrtvými v zajetí zabil asi 2,8 milionu lidí. Z pozemních sil na východní frontě zemřely asi tři čtvrtiny německých vojáků, ale celkový podíl sovětsko-německé fronty v nenahraditelných ztrátách je poněkud nižší vzhledem k tomu, že Luftwaffe a německé loďstvo utrpěly většinu svých ztrát v boji proti západním spojencům..
Pokud jde o ztráty německého civilního obyvatelstva, stále neexistují žádné spolehlivé odhady. Je víceméně přesně stanoveno, že se oběti amerického bombardování Německa stalo asi 0,5 milionu lidí..
128 panfilovtsev
Falšování se v žádném případě neomezuje na oblast vojenských ztrát. Jak se vypořádat zejména se sovětskými vykořisťováními ve druhé světové válce? Například, s výkonem známým celé zemi, 28 Panfilovských gardistů pod vedením politického velitele Vasilije Klochkova, který za cenu svého života zastavil německé tanky u Dubosekova v listopadu 41. listopadu. Kanonická verze legendy, popsaná v esejích a básních, byla schválena Stalinem a dokonce se dostala do práce sovětského generálního štábu publikovaného v roce 1943 pod názvem "Tajemství" sovětského generálního štábu. Konec konců, krátce po válce, vyšetřování provedené Ministerstvem státní bezpečnosti a státní zastupitelství zjistilo, že Dubosekov neměl takový boj, který je nám znám z eseje Krivitsky a Tikhonova báseň vlastně nebyla. Ve skutečnosti, slavný full-rozvinutá společnost 120-140 mužů obhajoval slavný křižovatku, ale protože chyb velitelství pluku, který nepřevedl dost protitankových zbraní, to bylo rozdrcené, ne mít čas způsobit významné ztráty pro nepřítele. A přežilo jen 25-30 lidí. Teď jsou všichni historikové a publicisté, kteří opakují tradiční historii „28 Panfilových hrdinů“, považováni za padělatele s příslušnými závěry.?
A co výkon pěti námořníků ze Sevastopolu, vedený politickým velitelem Nikolajem Filchenkovem, který údajně v bitvě u Sevastopolu 7. listopadu 1941 podkopal tucet německých tanků za cenu jejich životů? Jejich výkon se slaví v nádherném příběhu Andreje Platonova "Inspirovaní lidé". Pouze ve skutečnosti se tento výkon nemohl uskutečnit z jednoho velmi jednoduchého důvodu. Faktem je, že v listopadu 1941 nemecko-rumunská armáda generála Ericha von Manstein, působící na Krymu, neměla k dispozici jedinou nádrž ani útočnou zbraň. A teď Platonov bude muset být falšovatel?
A takové příklady jen v historii Velké vlastenecké války mohou být citovány stovky, tisíce ... Pokud se komise snaží vážně zabývat každou skutečností, stát bude brzy mít o něco méně než na ministerstvu vnitra..
Doufám, že je jasné, že myšlenka komise na boj proti padělání historie je naprostou absurditou. Historici musí hledat historickou pravdu, nikoli byrokraty. Úředníci se však s výzkumnými pracovníky prostě nezasahují.
