Amurkhan Yandiev Smrtelné chyby v případě Chikatilo

A.H. Jandijev byl vyšetřovatelem zvláště důležitých případů státního zastupitelství v Rostovském kraji a v současné době pracuje jako advokát v Rostovské advokátní komoře. Být jedním z nejznámějších odborníků ve svém oboru, nedávno A.Kh. Yandiev také vyučuje kurzy pro vyšetřovatele..

V jedné ze svých přednášek odhalil některé detaily „případu Chikatilo“, který v tomto materiálu prezentujeme. Oficiálně, operace "Les" začala počítat v roce 1982, a v té době to bylo již nalezeno 36 mrtvol. O osm let později, když byl Chikatilo chycen a obviněn, řekl, že začal mnohem dříve zabíjet..

A smutnou částí je, že černé období činnosti maniaku se natáhlo na tak dlouhou dobu, bohužel, jak přiznává Yandijev, policisté také hráli. Špatná a nespravedlivá práce orgánů, která pak vedla k fatálním chybám, v jeho projevu dosáhla bodu absurdity. Ve skutečnosti, když se mrtvoly začaly objevovat jeden po druhém, vyšetřovatelé se často ukázali jako mentálně retardovaní a duševně nemocní jako podezřelí, kteří slepě vzali vinu za vraždu. Zabíjení pokračovalo a pak pracovníci chytili další duševně nemocné.

Takže, A.Kh. Yandiev cituje jedinečný případ, který popsal v knize „Lov pro ženy“ (S.Sleptsov-Kabaidze, A. Yandiev, „Lov pro ženy“ - Rostov n / D: RIC „Novinář“ .994): den, kdy Chikatilo zabil Natalyu Sh. - 9. ledna 1984, následkem toho bylo, že duševně nemocný Popov byl zadržen ** Podle jeho "svědectví" se zúčastnili komplice - stejného mentálně nemocného Tyapkina. Oba byli podezřelí z toho, že zabili chlapce M *. Nicméně svědectví pacientů bylo tak zmatené a protichůdné, že se verze rozpadla přímo před našimi očima..

Ale Popov a Tyapkin měli "štěstí". Stali se hrdiny příběhu je prostě neoficiální. Občan S., místní obyvatel, byl nalezen v blízkosti trhu v okresním centru Celiny v regionu Rostov. V mrtvém těle S. byly obě varlata s částí šourku odříznuta a hned vedle mrtvoly ležely. Mrtvé tělo bylo posláno do márnice a z nějakého důvodu byla varlata odeslána do okresního státního zastupitelství.

Tento zločin nebyl zveřejněn. A pak policisté, „pracující“ s Tyapkinem a Popovem, dostali nápad „aplikovat“ je na vraždu S. Jako obvykle se Tyapkin a Popov přiznali k zločinu poměrně rychle. Tentokrát se však rozhodli uznání uzákonit zákonným způsobem. Psychický pacient byl přiveden na trh na místo vraždy a pak, pod dohledem vyšetřovatelů, ukázal nejen přesné místo vraždy, ale také ... objevil jedno varle oběti ležící na zemi. Úžasný jev!

Ukazuje se, že zabil S. Si byl tři! Dva v kanceláři státního zastupitelství a jeden v místě, kde bylo zkontrolováno svědectví? “(** Jména byla změněna, * oběť Chikatilo) Kromě toho bylo vyšetřování podezřelého provedeno v nepřijatelné podobě s nesprávně položenými dotazy. Například, psychicky nemocný člověk byl dotázán: - Byl jste v okrese Tselinsky? - Ano, bylo. - Na trhu to bylo? - Ano, bylo. - Zabil jsi tam toho muže? - Ano, udělal. Vedoucí otázky samy o sobě již obsahovaly odpověď, kterou potřebovali operátoři, a s určitým tlakem, samozřejmě, podezřelý, jak se ukázalo, všechno řekl. Když bylo rozhodnuto provést tento případ důkladně, pak po prostudování všech materiálů případu byla vypracována základní verze: pachatel vezme oběti z míst s velkou koncentrací lidí a autobusová stanice slouží jako hlavní platforma pro jeho akce.

Vražda je navíc spáchána osobou se sexuálními zvrácenostmi, navíc k brutálním násilným činům nad tělem, svědčícím o samotné povaze bodlých ran: vstup do nože byl jeden a výstupy byly odlišné (ve způsobu masturbace). V roce 1984, na Starém autobusovém nádraží v Rostově na Donu, si policie všimla, že se k osamělým dívkám přiblížil muž. Zkontroloval dokumenty, muž se ukázal být Andrei Romanovič Chikatilo. Je propuštěn, ale operátoři se již rozhodli připravit návnadu na Hlavním autobusovém nádraží. Vedený jeho maniacal vášní, Chikatilo se objeví na stanici, ale všimne si toho, že je sledován. Pak se dostane na trolejbus, jízdy ze stanice na centrální trh. Zde ho agenti chytí a řeknou: "No, příteli, přišel jsem" ... V policejní stanici Pervomaisky, kde byl Chikatilo přivezen, zkoumali obsah aktovky, ve které našli: vazelínu, lano, kuchyňský nůž a drát. A Chikatilo byl zadržen v případě ... o krádeži kusu linolea. Začali s ním pracovat, tři měsíce ho drželi a pak přestali, aniž by něco dosáhli. Chikatilo se navíc ukázalo jako druhá krevní skupina. Jak bylo vysvětleno A.Kh. Yandiev, když začal začátek případu „Forestopolos“, byly provedeny vyšetření biologických exkrecí a mezi skupinami byly odhaleny velké rozdíly. Pak se rozhodli provést vyšetření všech biologických exkrementů nalezených na mrtvolách v Moskvě a odborníci rozhodli, že patří do krevní skupiny IV. Když tedy chytili všechny podezřelé osoby, začali kontrolovat jejich krev. Chikatilo byl propuštěn, umožňující další zabíjení, protože jeho krevní skupina se neshodovala se stopami, které byly nalezeny na mrtvolách. Ale podle A.Kh. Jandijev, odborníci, kteří v počáteční fázi dospěli k závěru, se mýlili, protože nebrali v úvahu faktory, které by mohly ovlivnit výsledek: například skutečnost, že biologické exkrece se mohou měnit pod širým nebem, nebo že biologické exkrementy jiné osoby, zvířete, se mohou náhodně dostat na mrtvolu. Z toho vyplývá, že v podstatě neexistuje žádný rozpor mezi krevní skupinou a sekrecemi..

Takový zpětný pohled však prodloužil pobyt maniaka ve svobodě. Ve skutečnosti to není taková nedbalost, opakování, množení, tahání jiných chyb, nepozornost k maličkostem, detaily a Chikatiloův případ by mohl být dokončen poté, co spáchal první vraždu. Pak se školačka stala obětí maniaku, mrtvoly a jehož kufřík hodil do řeky Grushovka. Na podezření z vraždy zatkli Alexandra Kravčenka. Kravchenko se přiznal jak k předběžnému vyšetřování, tak k soudu, ale po nich řekl, že není vinen a pod tlakem podal svědectví. Pak se znovu přiznal a pak všechno popřel. Od roku 1978 to trvalo v kruhu po dobu 5 let až do roku 1983, kdy byl Kravchenko zastřelen. A.H. Yandiyev zvedl operační materiál případu (kontroly před vyšetřováním) a zjistil, že tam je protokol o výslechu podezřelého - Chikatilo. Tam byla také svědectví ženy, která řekla, že viděla muže, který ten den mluvil s dívkou. Umělec ve svých slovech namaloval portrét, s nímž operátoři chodili kolem podniků a dalších veřejných míst..

Ale pak, jako obvykle, na tuto ženu a na portrét zapomněli, protože zadržovali „vraha“. Yandiev také poznamenal z záznamů, že Kravchenko byl neustále doprovázen stejnou osobou (od začátku do konce soudního vyšetřování), jak se ukázalo později, to byl agent, který opravdu vyvíjel tlak na Kravchenko. Když byly všechny okolnosti přehodnoceny, krajský soud uznal, že Chikatilo tu dívku zabil, a Nejvyšší soud to nepřipustil (protože to měla potvrdit její vlastní chybu), takže tento případ visel. Navíc Yandiev také zjistil, že Chikatilo je tajně od své ženy, naproti řece Grushivka, koupil dům, kde přivedl dívku. To vše však také nebylo vzato v úvahu a vyšetřovatelé nebyli vzati v úvahu. Epizoda, která nastala v listopadu 1990, končí smrtelnou trať nehody. Jeden z policistů upozornil na muže s krvavými skvrnami na tváři.

Ověření dokladů ukázalo, že tento muž Chikatilo. Když se zeptal, co dělá v lesním pásu, maniak odpoví, že sbírá houby a poškrábal se na tváři větvemi. Vzhledem k neexistenci dostatečných důvodů pro zadržení byl Chikatilo opět propuštěn, ale ne dlouho. Od té doby, co ho v oblasti Shakhty spáchali poslední vraždy, vyšetřovatelé vyslechli pokladníka na železniční stanici Shakhty. Pokladník zase řekl, že její dcera viděla muže v elektrickém vlaku přesvědčovat chlapce, aby šel s ním, údajně že matka dítěte požádala, aby ho přivedla domů. Ale chlapec mlčel a pak vyskočil a byl ztracen v davu. Známky muže se shodovaly s popisem Chikatilo, a pak ho dívka identifikovala z fotografie.

Dne 20. listopadu byl Chikatilo zadržen, ale před tímto týdnem byl pod tajným dohledem. Chikatilo pokračoval v práci podle svého vlastního plánu a hledal osamělého chlapce. I když cítil nebezpečí, nemohl odolat své podstatě a jediné nenasytné touze - zabít. Od následného sledování četných výslechů se také ukázalo, že vyšetřovatelé o některých vraždách ani nevěděli. Například, dívka byla zabita v Uzbekistánu, ale místní úřady mlčely o tomto incidentu, a to nebylo známé dokud ne Chikatilo sám určil místo vraždy. Byly zkoumány vraždy v jiných regionech, rukopis, způsob zranění a charakter, to vše se shodovalo, což opět prokázalo Chikatilo vinu ...