Účinek pouliční lampy je touha hledat řešení problému, kde je nejjednodušší ho najít.

Pouliční lampy jsou paradoxně vynikající metaforou nejen pro popis vědeckých pseudo-jevů, ale někdy i pro popis vědy jako celku. Účinek pouliční lampy se nazývá špatný závěr ve vědeckém výzkumu, který vedl vědu podél špatného, ​​ale nejjednoduššího způsobu, který nakonec stojí lidi peníze, čas a někdy i život..

Název "pouliční lampa efekt" přišel z vtipu: policejní důstojník hlídkující v ulicích v noci a vidí neuspořádaného chlapa plazícího se pod lampou, která je rozzuřená. Policista přijde k němu a zeptá se, jaký je problém, na který ten chlap odpoví, že upustil klíče od auta a teď je nemůže najít. Policajt se dívá na osvětlenou část ulice, nevidí žádné klíče, ptá se opilce, kde je přesně upustil, a ten ukazuje prstem na druhou stranu ulice, kde převládá temnota. Pak se policista diví, proč tu hledá klíče, když ho upustil na jiné místo, na které ten chlap "logicky" odpoví: "A tady je to jasnější".

V zájmu spravedlnosti stojí za povšimnutí, že tento chlap věděl, že někde stále existují klíče. Vědci nemají možnost zjistit, zda jsou odpovědi na určité vědecké otázky v určité oblasti výzkumu. Existuje tedy znatelná tendence ve vědě - nejprve testují tuto hypotézu, kde by se zdálo, že nejjednodušší způsob, jak získat odpověď na položenou otázku, je, i když existují silné argumenty, že získaný závěr bude chybný..

To není špatný přístup. Někdy pokus použít minimální informace, které jsou již k dispozici, namísto putování kolem předpokládaného "světelného zdroje" v úplné tmě, může pomoci vědě vysvětlit něco na dobu neurčitou, ale pokud po nějaké době není teorie potvrzena, pak vznikají obrovské problémy.

Dejme příklad. Tam je lék, který stabilizuje tep po infarktu. Není těžké odhadnout, že lék byl velký úspěch: lékaři již dlouho vědí, že pacienti s rychlým srdečním tepem jsou vystaveni většímu riziku smrti než pacienti s normálním rytmem. Droga dělala jen to, co měla dělat - zpomalila tlukot srdce a pomohlo to tak dobře, že uplynulo deset let, než si lékaři všimli, že ti lidé, kteří to vzali, zůstali naživu třikrát méně než ti, kteří to neudělali bere.

Srdeční frekvence jednoho pacienta se snadno měří. Neexistovala však žádná obecná míra úmrtnosti pro všechny pacienty, později se ukázalo, že je nemožné zavřít oči před „náhodou“. To vysvětluje, proč odborníci nabízejí jednoduchá opatření jako všelék, ale pak rychle dokazují jejich nesoulad. Tato opatření byla jednoduchá, a proto zjevná, což vedlo k tomu, že výzkumníci již delší dobu uzavřeli jiná řešení problému..

Všichni občas necháváme sny jít před logikou, doufajíc, že ​​najdeme nejlepší řešení, kde je to nejjednodušší. Ve většině případů to nemá vážné následky. Někdy však pravda a lehkost nemohou jít ruku v ruce..