Deja vu

Deja vu není iluze. To znamená něco, co jste již viděli..
V jeho nevědomé fantazii. Věřte tomu nebo ne. „Veliký a hrozný“ Freud o tom napsal před sto lety a mnoho dalších studií potvrdilo jeho domněnku..
Fenomén deja vu - pocit "již viděného", podle Freuda, tedy odpovídá vzpomínce na nevědomou fantazii. A protože tato fantazie nikdy nebyla vědomá, je nemožné si „zapamatovat“ něco, co se zdá být viděno, když přijde na déšť vus..
Tyto podivné sny
Začněme z dálky. Spolu s vědomými fantaziími existují i podvědomí, tj. jednoduše sny ve skutečnosti. Zpravidla vyjadřují určitou touhu (stejně jako mnoho snů). Koneckonců, s pocitem deja vu nemáme žádné touhy - prostě se nám zdá, že je nějaké místo nebo situace známo. Je to všechno o jednom ze základních mechanismů "práce" nevědomí - vysídlení.
Jeho úkolem je „přeměnit“ naše myšlenky, pocity nebo vzpomínky na smysluplné a naprosto nesmyslné pro nás. Práce vysídlení je viditelná ve snech, když ve snech, například o smrti našich blízkých, nezažijeme žádnou bolest z jejich ztráty, nebo zjistíme podivným způsobem, že se nebojíme desetimístného draka ve snu, ale probudíme se v chladném potu po spaní na klidném místě. procházka v parku. Vysídlení dělá záludnou věc s naším snem - vytěsňuje emoce (vliv), které by měly logicky odkazovat na draka - na klidnou procházku. Ale je to naprostý nesmysl a zcela nemožný z hlediska zdravého rozumu.!
A z hlediska pohledu nevědomí - je to možné. Jde o to, že v našem nevědomí (a sny jsou v podstatě produktem této konkrétní psychické instance) neexistuje žádná logika (bez ohledu na to, jak to je, bez ohledu na to, jak je to paradoxní, rozporů, představ o čase atd.). Protože to naši primitivní předci neměli. Absence logiky je jednou z vlastností našeho nevědomí. Logika je produktem rozumnější mysli, vlastnosti mysli - vědomí.
Vysídlení je jedním z procesů zodpovědných za podivnost v našich snech. A to, co je ve skutečnosti nemožné, a to nikdy nenapadne (například „odtrhnout“ emoce smutku z tragické události smrti milovaného člověka), je ve snu velmi možné.
Deja vu je poměrně běžný jev. Studie ukazují, že až 97% zdravých lidí zažilo tento stav alespoň jednou v životě a pacienti s epilepsií - častěji.
Cenzurováno
Vysídlení však není jen jednou z vlastností primitivní „mysli“ a nevědomí moderního člověka, ale podle Freuda také funguje ve prospěch takzvaného „cenzurovaného“ snu. K tomu, aby bylo možné učinit potřebné důkazy o jeho činnosti, by to trvalo příliš mnoho času, takže řekněme stručně jen o Freudově stažení. Je to toto: úkolem cenzury je zmást sen, učinit ho podivným a nepochopitelným. Za co?
Freud věřil, že to byl jeden ze způsobů, jak „zamaskovat“ nežádoucí detaily spánku, které byly pro snílky tajné. Moderní psychologové nejsou tak kategoričtí. A jak bylo uvedeno výše, „zapletení“ snů je považováno pouze za projev vlastností našeho podvědomí, které přichází ve snu. Ačkoli to vůbec nebrání těmto vlastnostem, aby jednaly jako stálé "cenzory" snu, a skutečně dělat "zjevné tajemství", aniž by to umožnilo realizaci "zakázaných" tužeb pro nás. Ale toto je další téma, které dnes nebudeme rozvíjet..
To je věřil, že možná příčina fenoménu deja vu může být změna ve způsobu, jakým je čas zakódován mozkem. Tento proces je zároveň nejjednodušší představit si jako simultánní kódování informací jako „přítomnost“ a „minulost“ se současnou zkušeností těchto procesů. V tomto ohledu existuje oddělení od reality. Tato hypotéza má pouze jednu nevýhodu - není jasné, proč je mnoho dějů fenoménu deja vu pro některé lidi tak významné, ale hlavní je to, co způsobuje změnu času kódování v mozku..
Deja vu - zkreslená paměť
A tady deja vu? Jak jsme řekli, příčinou tohoto jevu jsou nevědomé fantazie. Znát o nich je z definice nemožné - nejsou si vědomi. Nicméně, oni mohou být indikováni mnoha nepřímými důvody, které mohou být “neviditelné” ke společné osobě a být si všiml specialisty..
Ve své knize Psychopatologie každodenního života, Sigmund Freud mluví o případu s pacientem, který mu řekl o svém případu déjà vue, na který nemohla zapomenout mnoho let:
„Jedna paní, nyní 37 letá, tvrdí, že si nejzřetelněji vzpomíná, jak byla ve věku 12 a půl roku první, kdo navštívila své školní přátele v obci a po vstupu do zahrady okamžitě zažila takový pocit jako by tam už byla jednou, ten pocit se opakoval, když vstoupila do místností, takže si myslela, že předem věděla, co bude další místnost, jaký bude pohled od ní atd. Ve skutečnosti byla úplně vyloučena - a vyvráceny dotazy rodičů - možnost, že tento pocit známosti má svůj zdroj stará návštěva domu a zahrady, dokonce i v raném dětství, paní, která mi o tom řekla, nehledala psychologické vysvětlení, ve zjevení tohoto pocitu viděla prorockou indikaci významu, který by tito přátelé měli později mít pro svůj emocionální život Vzhledem k okolnostem, za kterých se tento jev objevil, nám však ukazuje cestu k jinému vysvětlení: Když šla navštívit, věděla, že tyto dívky mají jednoho vážně nemocného bratra. Když navštívila, viděla ho, zjistila, že vypadal velmi špatně, a pomyslel si: brzy zemře. Nyní ještě: její vlastní jediný bratr byl nebezpečně nemocný záškrtem o několik měsíců dříve; během jeho nemoci, ona byla odstraněna z domova rodičů a žil několik týdnů s jedním příbuzným. Zdá se jí, že se na této cestě do dotčené vesnice zúčastnil i její bratr, dokonce se zdá, že to byla jeho první velká procházka po nemoci; ale její vzpomínky jsou překvapivě vágní, zatímco všechny ostatní detaily, zejména šaty, které byly na ní ten den, stojí před očima s nepřirozeným jasem..
Vedení různých argumentů, Freud přijde k závěru, že pacient tajně jednoduše přál si smrt k jejímu bratrovi, který není vůbec neobvyklý, a je zvažován mezi specialisty (a ne přísný veřejný názor, samozřejmě) být úplně normální a navíc přirozená lidská touha je smrt bratra nebo \ t sestry (pokud to samozřejmě není doprovázeno skutečnými činy, které by vyprovokovaly smrt nemilovaného člověka). Koneckonců, každý z nich je soupeř, který si odnáší část vzácné rodičovské lásky a pozornosti k sobě. Někdo o tom necítí velké zkušenosti, pro někoho je to smrtelné. A téměř vždy - v bezvědomí (koneckonců, touha po smrti a dokonce i blízká osoba - je v morální společnosti naprosto nepřijatelná).
"Pro informovanou osobu není těžké z tohoto svědectví vyvodit závěr, že očekávání smrti jejího bratra hrálo v této dívce velkou roli, a to buď nikdy při vědomí, nebo po úspěšném výsledku nemoci, která prošla prudkým útlakem," píše Freud. Podobná situace byla i pro její přátele: našla podobnou situaci pro své přátele: její jediný bratr byl v nebezpečí, brzy zemřel, měla si vědomě vzpomenout, že před pár měsíci prošla tou samou věcí; Aby si to vzpomněla - což bylo ztěžováno represí - přenesla svůj pocit vzpomínky na krajinu, do zahrady a do domu, byla vystavena „průzkumu fausse“ (v překladu z francouzského - „mylného uznání“ - NS) a zdálo se jí, že Z toho, že to bylo také vidět, máme důvod k závěru, že její očekávání smrti svého bratra nebylo zcela cizí zbarvení vhodnosti, a pak zůstala jediným dítětem..
Nevědomý mechanismus vysídlení, který je nám již znám, „posunul“ vzpomínky na situaci s nemocí bratra (a tajné přání smrti) na irelevantní detaily - šaty, zahradu a dům přátel..
To však neznamená, že všechny naše deja vu jsou projevy nějakého „děsivého“ tajného přání. Všechny tyto touhy mohou být pro ostatní zcela nevinné, ale pro nás zcela "hanebné" nebo strašné..