Domovská stránka » Prostor » Lovec řekl, kdo a za co před padesáti lety zničil Dyatlovovu skupinu

    Lovec řekl, kdo a za co před padesáti lety zničil Dyatlovovu skupinu

    V noci 2. února 1959 v severním Uralu zahynula turistická skupina Igora Dyatlova v plné síle. Jednou jsme napsali podrobnou analýzu nejoblíbenějších verzí chybějící skupiny (článek si můžete přečíst zde), ale před pár dny se objevily nové detaily. Faktem je, že za půl století tato tragédie přitáhla pozornost vážných vědců, stále více a více nových verzí se předkládá, jedna je fantastickější než druhá. Cizinci, zahraniční rezidenti a dokonce i jaderné testy SSSR byli obviňováni za smrt turistů, ale obyčejný lovec z Verkhoturye, jehož zbraň byla vysledována orgány činnými v trestním řízení, mohl ukončit vyšetřování.. 

    • Lovec a brokovnice

      Sedmdesátiletý lovec z Verkhoturye, Alexander Stepochkin, se ukázal být vlastníkem zbraně TOR-34, která se objevila v spisu o smrti skupiny Dyatlov. Během výslechu byly zjištěny i další podrobnosti: ukázalo se, že Stepochkin si vyměnil zbraně od jednoho z členů kmene Khanty, na jejichž území turisté putovali.

    • Chanty

      Lidé z kantonu žárlivě střežili území svého kmene. Navíc považují průsmyk za tragédii za posvátné místo. Zde se v zásadě zachází s cizinci nehostinní. Podle loveckého lovce narazila skupina Dyatlov na kněžskou jeskyni, kde byly drženy předměty pro oběti..

    • Posvátné místo

      Hunt řekl Stepochkině, jak turisté vydlážděli cestu, která směřovala přímo do zakázané jeskyně. Údajně Dyatlova skupina nemohla odolat a vzala s sebou zlato a kožešiny. Khanty sledoval v noci chamtivé turisty. Šamani vypustili do stanu nějaký druh travního drogy, počkali, až dyatlovtsy vyběhnou do chladu, a zbavili se celé skupiny..

    • Důkaz smrti

      Verze Stepochkin vypadá podivně. V případě Dyatlova se však ve skutečnosti zmínili zástupci jednoho z malých kmenů, kteří odmítli pomoci při hledání skupiny. Během výslechu navíc šamani kmene nemohli říct, kde byli v noci tragédie..

    • Upřímný sovětský turista

      Na druhou stranu, verze Stepochkin má poměrně velké prostory. Šetření nezjistilo, kam údajně vyrabované poklady zmizely - Khanty je samozřejmě mohl přetáhnout zpátky, ale nenašel žádné stopy po nesení předmětů ve sněhu u stanu. A všichni členové skupiny Dyatlov byli známí ve svém rodném institutu jako čestní lidé: v té době byly vysoké mravní zásady pro studenty obecně v módě..

    • Ushminskaya hádanka

      Pod popisem Stepochkin hodí pouze jedno místo, Ushminskaya jeskyně. Ve skutečnosti, archeologové dlouho věděli, že místo je posvátné pro Khanty. Zde často pozorují (a stále pozorují) vzhled náboženských předmětů a náboženských obětí. Kluci ze skupiny bez speciálního vybavení však nemohli jít dolů. Musíme přiznat, že buď občané Dyatlova o jeskyni věděli předem a šli tam cílevědomě, nebo objevili jinou trasu, kterou geologové neznali..

    • Rituální provedení

      Charakter zranění hovoří ve prospěch verze o útoku na Chanty. Studenti měli nějaké části těla vyříznuté, tváře byly zmrzačeny a jazyky byly vytrženy. Všichni mrtví byli daleko od stanu a od sebe, jako by běželi, poháněni panikou. Je pravda, že se předpokládá, že znetvořené mrtvoly jsou záležitostí drápů a zubů divokých zvířat, ale které zvíře mohlo kopat 6 metrů sněhu a pak selektivně hlodat těla?

    • Lovecký lov

      Stepochkinův příběh opět donutil vyšetřovatele, aby zahájili dlouhodobý případ. Potomci těch Chánů, kteří odmítli hledat chybějící skupinu, budou muset projít důkladnou kontrolou. Nyní v souhrnu případu Dyatlov je "smrt kvůli elementární síle, kterou lidé nedokázali překonat." Brzy, místo tohoto podivného odhlášení, se mohou objevit konkrétní jména vrahů..