Soudy proti vám

Je těžké si představit situaci, ve které se člověk bude muset žalovat. V tomto případě bude hrát současně roli žalobce i žalovaného. A co právníci, jeden je dost, nebo obě strany potřebují ochranu? V právní terminologii neexistuje ani název pro takové procesy. Tak či onak, takové případy byly soudní praxi známy již od roku 1899. Zvažte nejzajímavější z nich..

Barbara Bagleyová

Rok 2015 nebyl pro Američanku Barbaru Baileyovou, 55 let, příliš šťastný. Za volantem měla nehodu, která vedla k smrti cestujícího - manžela ženy. Podnikavá Barbara se odvolala na pojišťovnu, aby získala náhradu za pohřeb svého manžela. Přirozeně, ona byla odmítnuta kvůli skutečnosti, že ona sama byla viníkem jeho smrti. Pak přišel Bailey s ničím lepším než žalovat. Barbara, v roli vdovy a dědičky zemřelého, podala žalobu proti vůdci Barbary, který byl vinen incidentem. Pro vdovu byl najat advokáta. Třetí „Barbara“ byla navíc přítomna v případě - jako druhá žalobkyně, která si nárokovala majetek manžela, a obviňovala také nedbalou řidičku. Bohužel dnes taková komplikovaná záležitost ještě nebyla dokončena a chcete zjistit, jak soudce tuto spleť rozluštil..

Curtis Joseph

Curtis Joseph musel v roce 2006 požádat o spravedlnost, když do jeho auta narazil sklápěč. Současně Curtis podal žalobu proti městu, protože sklápěč byl obecním majetkem. A všechno by bylo v pořádku, kdyby sám Joseph nevedl v té chvíli nešťastný těžký vůz. Soud odmítl zahájit řízení, protože se nelze obviňovat. Příběh tam nekončí: Curtisova manželka vstoupila do případu a také obvinila město a na částečný úvazek manžela, že způsobili škody na majetku. Kdyby případ Josefa vyhrál, dostali by náhradu za poškozené auto (asi 5 tisíc dolarů) a Curtis by s největší pravděpodobností vystoupil s malou správní pokutou. Nicméně, zákony kalifornských manželů jsou jediná právnická osoba, proto, tento soudní spor také odporoval zákonu. A to by byl zajímavý případ..

Larry Rutman

Americké noviny v roce 1996 šokovaly zprávy: určitý občan sám žaloval a případ vyhrál. Navíc dostane od sebe odměnu ve výši 300 tisíc dolarů, aniž by utratil cent. Celá částka bude hrazena pojišťovnou. Tyto články hovořily o Larrymu Rutmanovi, obyvateli Kentucky. Ukázalo se, že ne tak dávno, Larry vypustil bumerang, který se vrátil k hlavě a způsobil těžkou ránu. Poté Rutman údajně ztratil paměť. Rozhodnutím soudu Larry Rutman způsobil tělesnou újmu Larrymu Rutmanovi z nedbalosti a musí zaplatit náhradu škody.

To je to, co se nazývá "jít proti systému"! Jak se vám líbí takové záludné pohyby chytrých občanů? Podělte se o svůj názor v komentářích a podobně!