Úskalí vědomí, které nám neumožňuje rozumně uvažovat
1. Potvrzovací potvrzení.
Rádi souhlasíme s lidmi, kteří s námi souhlasí. Proto většinou navštěvujeme fóra, kde se scházejí lidé, kteří sdílejí naše politické názory a komunikují s lidmi, jejichž vkus a soudy jsou podobné našim..
Jsme nepříjemní pro jednotlivce, skupiny lidí nebo webové stránky, které z nás činí pochybnosti o naší vlastní správnosti - psycholog B. Skinner nazval tento jev „kognitivní disonancí“.
Tato selektivita vede k „předsudkové předpojatosti“ - často podvědomě vnímáme pouze informace, které „živí“ naše již existující úsudky, ignorují nebo odmítají všechno, co je s nimi v rozporu a hrozí zničit náš obraz světa. Mimochodem, internet, tento trend pouze posiluje..
2. Chyba přehrávače.
To je tendence přikládat velký význam událostem, které již proběhly, důvěře, že mohou nějak ovlivnit naši budoucnost. Klasickým příkladem je hodit minci. Pokud padají ocasy pětkrát za sebou, zvyšuje se pravděpodobnost, že další orel padne do naší mysli. Ve skutečnosti stále zůstává 50/50.
Přibližně stejné pasti "pozitivní očekávání", zvláštní pro hráče. Zdá se jim, že po několika ztrátách se štěstí prostě musí otočit a čelit jim a další hra jim přinese obrovskou odměnu. Mylná představa o „šťastném pásu“ také funguje stejným způsobem..
3. Zanedbání pravděpodobnosti.
Velmi málo z nás se bojí dostat do auta, ale většina z nich může přiznat, že jsou nadšeni, když nastoupí do letadla. Let, nepochybně, je pro člověka nepřirozeným stavem a způsobuje asociace s nebezpečím..
Přitom téměř každý ví, že pravděpodobnost úmrtí při autonehodě je mnohonásobně větší než při havárii letadla. Náš mozek však odmítá toto spojení vnímat (statisticky je šance zemřít při cestování autem 1/84, letadlem je 1/5000). Stejný fenomén nás činí strachem umřít v rukou teroristů a nemyslet na mnohem reálnější nebezpečí - např. Pád ze schodů nebo náhodná otrava, například.
4. Efekt koníčky.
Rádi se pohybujeme s davem, i když si to možná neuvědomujeme. Když si lidé kolem nás vyberou oblíbeného, část našeho mozku, která je zodpovědná za jednotlivce, se vypne. Padáme do jakéhosi „skupinového myšlení“.
Například věc, kterou většina vašich kolegů považuje za „cool“, se s největší pravděpodobností stane také předmětem vašeho chtíče. Dobře, nebo ve sportu - pokud většina vašeho okolí podporuje jakýkoliv tým, je velmi těžké se nepodřídit celkové vášni.
5. Přenosový efekt.
Je to tendence myslet si, že ostatní lidé si myslí, že jsou jako my. Podobný efekt „falešného konsenzu“ je spojen s tímto efektem - nepřiměřená důvěra, že ti kolem nás s námi standardně souhlasí..
Efekt přenosu je přehodnocení našeho "normálu" a "typičnosti". Často například lidé patřící k radikálním sdružením žijí s přesvědčením, že mimo jejich skupinu mnoho lidí sdílí své přesvědčení, ačkoli nemusí existovat takové.
6. Vliv aktuálního momentu
Sotva jsme spojili „dnešní já“ s „zítřejšími“, proto často dovolujeme, abychom dělali to, co se nám líbí dnes, a nechali jsme se nadchnout pro tuto pomíjivou radost „těch, kterým budeme později.“ Během studie provedené v roce 1998, například, 74% kupujících, výběr potravin pro týden, preferované zdravé ovoce. A když byli požádáni, aby se rozhodli pro aktuální den, pak ruce 70% účastníků experimentu dosáhly na čokoládu.
