Další pohled na historii Ruska

Válka proti Rusku trvá velmi dlouho a velmi úspěšně. Samozřejmě ne na bitevních polích, kde jsme vždy porazili každého a bylo to velmi bolestivé, ale kde Západ vždy zvítězil a stále zvítězil - v informačních válkách.

Hlavním cílem je ukázat obyvatelům naší země, že jsou hloupí, bezmocní dobytek, dokonce ani druhořadý, ale někde 6-7 číslic, bez minulosti a budoucnosti. A prakticky to dokázal - i autoři mnoha vlasteneckých článků s tímto přístupem zcela souhlasí. Příklady? Prosím!

Příklad 1

Nedávno jsme oslavili 1000. výročí křtu Ruska. A kdy se to vlastně objevilo? První hlavní město (a toto je jen kapitál velké země!), Město Slovensk, byl založen v 2409 BC (3099 roku od vytvoření světa); zdrojem informací je kronika Svatého kláštera na řece Mologa, chronograf akademika M.H. Tikhomirova, "Poznámky o pižmově" od S. Herbersteina, "Příběh Sloven a Ruse", který je široce známý a zaznamenaný mnoha etnografy.

Vzhledem k tomu, že se věří, že Novgorod byl postaven na místě Slovenska, otravoval jsem vedoucí vykopávky archeologů, pokud to bylo možné. Doslova mi odpověděli takto: „Ale k čertu ví..

Příklad 2

To je věřil, že někde v osmém století, divoké, bezduché a bezcenné Slované putování v lese s názvem Viking Rurik pro sebe a řekl: "Vlastní nás, oh velké evropské superman, nebo my idioti nedělá nic nemůže "(Volné shrnutí učebnice historie).

Ve skutečnosti je Rurik vnukem knížete z Gostomysla z Novgorodu, syna jeho dcery Umily a jednoho ze sousedních knížat menších hodností. A byl povolán s bratry svými, protože zemřeli nebo zemřeli ve čtyřech synech Gostomyslských. On byl přijat přesvědčováním se staršími a tvrdě pracoval, aby si v Rusku získal úctu. Zdroj: Ioakimovskaya kronika, ruské dějiny Tatishchev, "Brockhaus a Efron", atd..

Příklad 3

Tento názor se šíří všude, kde Římská říše, model zákonnosti a morálky, byla téměř jedinou civilizací minulosti. Obecně platí, že gladiátorské bitvy Říma, že moderní shovívavost marauders v Iráku je jedním z oblastí bobulí. Morálka západního světa se příliš nezměnila a stále způsobuje znechucení v „divochech“, jako je ruština, čínština a dagestánština.

Oficiální historie: velká krásná a mocná římská civilizace padla pod rány páchnoucích, chlupatých divochů. Ve skutečnosti, nemocní a unavení ze všeho, (jak nyní Američané), byli geekové reorganizováni více slušnými sousedy.

Golozadaya a bosá, špatně vyzbrojená římská pěchota (otevřená učebnice o historii starověkého světa a obdivovat ty legionáře samotné) byla v katafrakariyami oblečená v oceli z kopyt. Hlavním zdrojem informací je "Catatractions a jejich role v historii vojenského umění." A. M. Chazanov. (Nezpomínám si na zbytek, ale ti, kteří si to přejí, mohou vyhledávat v autosearchu sami. Je tu spousta materiálu - prostě ho nenechají jít do školy. On, vidíte, je „škodlivý“).

Nejzajímavější je, odkud Hunové přišli, aby „vyčistili“ Řím? Ob, Ugra, Volga, Urals, Azov ... Hroby s částečnou výzbrojí katapractaries v Dagestánu. Soudruhu patrioti, už jste se na mapu díval dlouho? Tak kam Hunové odjeli do Říma? Proč je "divoké Rusko" v Evropě Gardarikom - Země měst nazývá?

Nezáleží na tom, protože oslavujeme 1000 let Ruska s radostnými tvářími, považujeme Rurika za hostitele, který přišel z Norska, který Rusko založil, a dokonce, jak se zdá, jsme na takový příběh pyšní. 4 tisíciletí poslaný psovi pod ocasem, lechtivě kurva jako nezajímavý - a žádný pes ani blathered.

1: 0 ve prospěch Západu

Druhý cíl proti ruským hlupákům. V 8. století, jeden z ruských knížat připnul štít k branám Constantinople, a to je těžké tvrdit, že Rusko neexistovalo dokonce pak. Proto v následujících stoletích bylo pro Rusko plánováno dlouhodobé otroctví. Existence mongolských Tatarů a 3 století podrobení a pokory. Co je v této éře poznamenáno? Nebudeme popírat mongolské jho, ale: Jakmile se Rusko dozvědělo o existenci Zlaté hordy, mladí kluci se tam okamžitě vydali ... drancovat Mongoly, kteří přišli z bohaté Číny do Ruska.

Ruské nájezdy ze 14. století jsou nejlépe popsány (pokud někdo zapomněl, období od 14. do 15. století je považováno za jho). V 1360, Novgorod chlapci bojovali podél Volhy k Kama ústům, a pak zaútočil na velké Tatar město Zhukotin (Dzhu-ketau blízko moderního města Chistopol) \ t.

Po uchopení nesčetného bohatství se uši vrátily a začaly „pít zipuny“ ve městě Kostroma. Od 1360 k 1375, Rusové dělali osm velkých cest do středu Volga, ne počítat menší nájezdy. V 1374, pro potřetí, lidé Novgorod vzali město Bolgar (se blížit k Kazan), pak šel dolů a vzal Sarai sám, kapitál velkého Khan \ t.

V roce 1375 se smolenští kluci již na sedmdesáti lodích pod vedením guvernéra Prokopa a Smolyanina přesunuli dolů Volhou. Podle tradice, oni dělali “návštěvu” do měst Bulharů a Shed. Navíc vládci bolgarů, učení hořkou zkušeností, zaplatili velké pocty, ale hlavní město Chánů Sarai bylo přijato bouří a drancováno..

V 1392, ushkuyniki znovu vzal Zhukotin a Kazan. V 1409, voivode Anfal vedl 250 ushkuyans k Volze a Kama. A obecně, porazit Tatary, v Rusku to bylo zvažováno ne výkon, ale řemeslo. Během tatarského „jha“ Rusové chodili do Tatarů každé 2-3 roky, Shed vypálil několikrát, ženy Tatarů byly prodány do Evropy stovkami. Co dělali tatáři v reakci??

Napsali stížnosti! V Moskvě, v Novgorodu. Stížnosti jsou zachovány. Nic víc "zotročení" nemohli udělat. Zdroj informací o uvedených kampaních - budete se smát, ale je to monografie tatarského historika Alfreda Khasanovicha Khalíkove.

Tyto návštěvy nám stále nemohou odpustit! A ve škole si stále říkají, jak ruské šedooké muže plakaly a daly své dívky do otroctví - protože jako skromný dobytek. A vy, jejich potomci, také proniknete touto myšlenkou. Máme nikoho pochybovat o realitě jha?

2-0 ve prospěch Západu

V 16. století přišel k moci Ivan Hrozný. Za jeho vlády v Rusku:

- zavedena zkušební porota
- bezplatné základní vzdělání (církevní školy)
- zdravotní karanténu na hranicích
- místní volené vlády, místo guvernéra
- poprvé se objevila pravidelná armáda (a první vojenská uniforma na světě byla u lukostřelců)
- Tatarské nájezdy se zastavily
- byla stanovena rovnost mezi všemi segmenty obyvatelstva (věděli jste, že nevolnictví v Rusku vůbec neexistovalo? Rolník byl povinen sedět na zemi, dokud nezaplatil nájemné a nic víc. A jeho děti byly v každém případě považovány za prosté narození, v každém případě !).
- otrocká práce je zakázána (zdroj - žaloba Ivana Hrozného);
- Státní monopol na obchod s kožešinami zavedený Grozným byl zrušen pouze před 10 lety.
- území země se zvyšuje třicetkrát!
-emigrace obyvatelstva z Evropy překročila 30 000 rodin (ti, kteří se usadili podél linie Zasechnaya, byli vyplaceni 5 rublů na jednu rodinu..
- růst blahobytu obyvatelstva (a zaplacených daní) za vlády činil několik tisíc (!) procent.
-během celé vlády, nebyl jeden popravený bez soudu, celkový počet "potlačených" byl od tří do čtyř tisíc. (A časy byly temperamentní - pamatujte si Var-Folomeevského noc).

Teď si pamatuj, co ti bylo řečeno o Ivanovi Hrozném ve škole?

Že je krvavý drobný tyran a ztratil Livonskou válku a Rusko se třáslo hrůzou?

3-0 ve prospěch Západu

Mimochodem, o tom hloupém, v důsledku propagandy, Američanů. Již v 16. století bylo v Evropě mnoho brožur pro každého bezmocného člověka na ulici. Bylo tam napsáno, že ruský car je opilec a libertin, a všechny jeho poddané jsou stejnými divokými šílenci. A v pokynech velvyslancům bylo uvedeno, že král byl střízlivý, nepohodlně chytrý, nemohl kategoricky stát opilým lidem a dokonce ani zakázal pití alkoholu v Moskvě, v důsledku čehož bylo možné opít se mimo město, v takzvaných likérech (místo, kde nalévají).

Zdroj - studie "Hrozný Ivan" Casimir Waliszewski, Francie. Teď odhadněte třikrát - která ze dvou verzí je uvedena v učebnicích? Obecně platí, že naše učebnice jsou založeny na principu, že vše, co se říká o Rusku, je odporné, to je pravda. Vše, co se říká, že je dobré nebo informativní, je lež. Jeden příklad. V 1569, Grozny přišel do Novgorod, který měl asi 40,000 obyvatelů. Vyskytla se také epidemie, která cítila vzpouru.

Podle výsledků pobytu panovníka, kompletně zachovalého v synodice, pamětní seznamy označují 2800 zemřelých. Ale Jerome Horsey v "Poznámky k Rusku" naznačuje, že strážci zmasakrovali 700 000 lidí (sedm set tisíc lidí?) V Novgorodu. Hádejte, které z těchto dvou čísel je považováno za historicky přesné.?

4-0 ve prospěch Západu

Divocí Rusové pláčou a kvílejí. A oni jsou neustále uneseni a temperamentní krymští basurmani jsou poháněni do otroctví. A Rusové plakají a vzdávají hold. Téměř všichni historici ukazovali prsty na otupělost, slabost a zbabělost ruských vládců, kteří se nemohli vyrovnat s ošklivým Krymem..

A z nějakého důvodu „zapomínají“, že zde nebyl žádný krymský chánát - jedna z provincií Osmanské říše, ve které turecké posádky stály a osmanský guvernér seděl. Nikdo nechce Castra obvinit, že nemůže zachytit malou americkou základnu na svém ostrově.?

Osmanská říše do této doby aktivně expandovala ve všech směrech, dobývala všechny středomořské země, táhnoucí se od Íránu (Persie) a postupující po Evropě, blížící se k Benátkám a obléhající Vídeň. V roce 1572 se sultán rozhodl dobývat ve stejnou dobu a divokě, jak bylo zajištěno evropskými pamflety, Muscovy.

120 tisíc vojáků se přesunulo z Krymu na sever, s podporou 20 tisíc Janissárů a 200 děl. V blízkosti vesnice Molodi se střetly s osmi tisíci tisíci lety vojvoda Mikhailo Vorotynsky. A turecká armáda byla ... Ne, nezastavil - úplně vyříznut !!! Od tohoto okamžiku se osmanský útok na sousedy zastavil - a pokusil se zapojit do dobývání, pokud jste téměř na polovinu armády! Bůh zakázal být odražen od sousedů.

Co víš o této bitvě? Nic? To je ono! Počkejte 20 let od nynějška, o účasti Rusů ve druhé světové válce začnou v učebnicích „zapomínat“. Koneckonců, všechny "progresivní lidstvo" si už dlouho uvědomují - Američané zvítězili nad Hitlerem. Je načase opravit „špatné“ ruské učebnice v této oblasti..

Informace o bitvě u Molodyah mohou být obecně klasifikovány jako uzavřené. Bůh zakázal ruskému skotu dozvědět se, že může být také pyšný na činy předků ve středověku!

Bude rozvíjet špatné sebeuvědomění, lásku k vlasti, za své činy. A to je špatně. Je tedy těžké najít informace o bitvě u Moldodů, ale je to možné - ve specializovaných referenčních knihách. Například, v “encyklopedii výzbroje” KIM tři řádky psaly.

Takže 5: 0 ve prospěch Západu

Hloupé ruské mokasíny. Vzpomínám si na mongolskou invazi a celou dobu mě zajímalo - kde se jim podařilo shromáždit tolik šavlí? Koneckonců, šavle byly kované pouze od 14. století, a to pouze v Moskvě a Dagestánu, v Kubachi. Taková podivná vidlice - navždy jsme se s Dagestanis neočekávaně dostali stejně. Ačkoli ve všech učebnicích, mezi námi, jsou vždy uvedeny dva nepřátelské státy.

Nikde jinde na světě se nenaučili vytvořit šavli - je to mnohem složitější umění, než by se mohlo zdát. Byl však pokrok, 17. století. Sabre ustoupil jiným zbraním. Před narozením Petra 1 zůstal docela dost. Co bylo Rusko? Pokud si myslíte, že učebnice, například, v Tolstého románu Peter první - patriarchální, neznalý, divoký, opilý, inertní ...

Víte, že to bylo Rusko, které vyzbrojilo celou Evropu pokročilými zbraněmi? Ruské kláštery a slévárny každý rok prodávaly stovky děl, tisíce mušket, ostré zbraně. Zdrojem je citace z Encyklopedie vyzbrojování: "Je zajímavé, že nejen panovníci Pushkarských dvorů, ale i kláštery byli výrobci dělostřeleckých zbraní v 16. - 17. století..

Například v Soloveckém klášteře a v klášteře Kiril-Lovo-Belozersky se uskutečnila poměrně velká výroba zbraní. Oni vlastnili zbraně a velmi úspěšně používali je Don a Zaporozhye kozáci. První zmínka o použití zbraní Zaporozhye Kozáci odkazuje na rok 1516. V XIX-XX století v Rusku a v zahraničí byl vytvořen názor, že dělostřelectvo před Petrem bylo technicky zaostalé. Ale tady jsou fakta: v roce 1646 Tula-Kamensk továrny dodaly více než 600 zbraní do Nizozemska, a v 1647 360 zbraní o 4,6 a 8 liber kalibru.

V roce 1675 poslali továrny v Tula-Kamensku 116 dělových děl, 43892 jader, 2934 granátů, 2356 kmenů mušket, 2700 mečů a 9687 liber železa v zahraničí..

6: 0 ve prospěch Západu

Mimochodem, čas od času, se setkávám s russophobes, kteří tvrdí, že všechny výše uvedené nemůže být, protože i ta nejprogresivnější a rozvinutá Anglie a Francie se naučily litinu používat až v 19. století..

V takových případech se hádám o láhev brandy a vedu osobu do dělostřeleckého muzea v Petrohradu. Jeden z litinových kanónů, odlitý v roce 1600, tam lákavě leží na podstavci, aby ho všichni mohli vidět. 3 lahve brandy v mém baru se již nashromáždily, ale stále nevěřím. Lidé nevěří, že Rusko v celé své historii a ve všech ohledech předstihlo Evropu přibližně o dvě století. Ale ...

Závěry poraženého. Počínaje školním rokem se říká, že celá naše historie je jako obrovská žumpa, ve které není jediné světlé místo, ani jeden slušný vládce. Buď neexistovala žádná vojenská vítězství vůbec, nebo vedla k něčemu špatnému (vítězství nad Osmany je skryté, jako jaderné spouštěcí kódy a vítězství nad Napoleonem je duplikováno heslem Alexander - žandář Evropy).

Všechno, co bylo vynalezeno předky, je buď přivedeno k nám z Evropy, nebo prostě k mýtu. Rusové neučinili žádné objevy, nikoho nezvolili, a kdyby se na nás někdo obrátil o pomoc, bylo to otroctví. A teď všichni kolem mají historické právo Rusů zabít, okrást, znásilnit. Pokud zabijete ruskou osobu - to není gangsterismus, ale touha po svobodě.

A mnoho Rusů má činit pokání, činit pokání a činit pokání. O něco více než sto let informační války - a všichni jsme již zaseli pocit naší vlastní méněcennosti. My už nejsme jako předci sami spravedliví. Podívejte se, co se děje s našimi politiky: jsou neustále oprávněni. Nikdo nepožaduje, aby byl Pán Jad předveden před soud za propagandu terorismu a spolupráci s bandity - je přesvědčen, že není úplně v pořádku.

Vyhrožujeme Gruzii - a neprovádíme hrozby. Dánsko plivne do naší tváře - a ani sankce proti němu nejsou uloženy. Pobaltské země zavedly režim apartheidu - politici se stydlivě odvrátili. Lidé požadují, aby umožnili prodej zbraní pro sebeobranu - jsou otevřeně nazýváni bezcennými kréty, kteří se hloupostí okamžitě zabijí.

Proč by se Rusko mělo omlouvat? Vždyť má pravdu! Řekni o tom nikdo jiný. Myslíte si - právě současní politici jsou tak nerozhodní, ale místo nich přijdou jiní. Ale to se nestane EVER. Protože pocit méněcennosti není položen ve funkci ministra zahraničních věcí. Začnou být systematicky vychováváni od dětství, když je dětem řečeno: naši dědové byli velmi hloupí, hloupí lidé, kteří nebyli schopni činit nejzákladnější rozhodnutí..

Ale laskavý a inteligentní strýc Rurik k nim přišel z Evropy, začal je vlastnit a učit je. Vytvořil pro ně stav Ruska, ve kterém žijeme. Jed, klesající po kapce, proudí do duše a když člověk opouští školu - je už zvyklý na Západ hledět jako na laskavého majitele, inteligentnějšího a rozvinutého. A se slovy "demokracie" začíná reflexně stát na zadních nohách.

To, co západní svět ví nejlépe, vede informační válku.