Absurdnost demokracie
Lidé jsou rozumní. Ale jakmile se shromáždí v hromadě, promění se ve stádo, kde vládne nejvíce hmoty, a proto nejprimitivnější a nejzákladnější nálady, a ti, kteří nesouhlasí nebo nejsou v souladu, jsou prostě zastřeleni. Tady je - skrytá podstata demokracie. Cílem demokracie ve vítězství většiny, ale to je také její hlavní slabinou.
Idealistická představa, že nejsprávnější rozhodnutí může být učiněno většinou hlasů, je nevyhnutelně porušena na skalách tvrdé reality: statistická většina jsou „kuchaři“, kterým by nemělo být dovoleno používat jakýkoli druh kontrolních pák pro výstřel děla. A naopak, nejvýznamnější členové komunity, kterým by měl být někdo naslouchán, se ukázaly být alespoň menšinou, a zpravidla se na ně podílí..
Je dobré, když správní rada obrovské korporace vyřeší kontroverzní otázky všeobecným hlasováním - většina hlasů rozumných lidí zvítězí a určí další rozumný strategický krok. Nebo ještě lépe si vzpomenout na kulatý stůl krále Artura s podobným rozhodovacím principem, kde se nejvhodnější hodí nejlepší rozhodnutí..
Ale stojí za to pokusit se prosazovat tento princip širokým masám a dát právo volit každému schopnému cestujícímu a loď se okamžitě potopí na dno. Jak může podřízený - ten, kdo ještě nevyrostl, podílet se na strategických rozhodnutích - posoudit správnost nebo nesprávnost volby, s níž jeho nadřízený stojí? Co je to naivní fantazie, kterou jsou lidé schopni racionálního sebeurčení? Chcete-li vyjádřit názor - ano, každý je schopen, ale vyjádřit rozumný názor ... znáte spoustu lidí, kteří vidí za nosem??
A znáte spoustu těch, kterým byste věřili, že si vyberete "pro vás"? Jste připraveni předat svůj osud názoru "většiny" svých přátel? Pokud ne, je to vaše omezení víry v demokracii. Prezident by měl být vybrán většinou a jak byste měli žít svůj vlastní život, raději se rozhodnout sami, ano? Stejně tak vám každý z vašich přátel nebude důvěřovat, abyste se za ně rozhodli. A kde je víra v demokracii? Ochrana demokracie je pouze politická páka, a ne něco, co každý jednotlivec skutečně potřebuje..
Představte si mateřskou školu, kde se děti začnou ptát, jak je vychovávat a co je krmit? Je zřejmé, že dítě není schopno vidět celkový obraz, a pokud tomu tak není, bude potřebovat více hraček, více sladkých a tutorů - na mýdlo. Nebo si představte, že korporace zařídí mezi mnoha zaměstnanci hlasování o správě aktiv a strategickém plánování ... hned druhý den budou mít konkurenti velkou oslavu s tancem na kostech poraženého soupeře.
To znamená, že ani v relativně jednoduchých a úzkých oblastech nedůvěřujeme a nikdy nedůvěřujeme vedení většinového názoru, ale na státní úrovni, kde jsou sázky mnohem vyšší, doufáme v demokracii. Ve skutečnosti se domníváme, že dosažení věku způsobilosti k právním úkonům zajišťuje, že je dosaženo dostatečné úrovně racionality a povědomí o rozhodování na národní úrovni. To je mi líto, kompletní ... dokončit.