5 nejvíce směšné soudy proti společnostem

1. Spolužáci. com: 9,5 milionu dolarů pro zklamané naděje

Nárok:

Nenašel staré přátele, i přes sliby v reklamním zpravodaji

V roce 2010 společnost spolužáci. com souhlasil, že zaplatí 9,5 milionu dolarů svým uživatelům za to, že je podvádí, slibuje, že se sjednotí se starými přáteli. Společnost ve svém zpravodaji tvrdila, že uživatelé by si při přihlášení k prémiovému přístupu určitě našli své staré přátele a obnovili s nimi svůj vztah. Nicméně, zaplatit pár dolarů za aktualizaci, uživatelé byli ponecháni bez dlouho očekávaného setkání se starými kamarády. Jeden člen komunity nazval spolužáky reklamní kampaň. com je nepravdivé a jejich distribuce je rušivá a nepříjemná. Jako výsledek, společnost musela zaplatit náhradu ve výši 9,5 milionu dolarů - 3 dolarů na každého člověka, který spadl na reklamní trik..

2. Philip Morris: 13,8 milionu dolarů na rakovinu plic po 45 letech kouření

Nárok:

Uzená matka 45 let zemřela na rakovinu plic

Americká tabáková společnost Jodi Bullock, dcera Betty Bullockové, která zemřela na rakovinu plic v roce 2003, žalovala tabákovou společnost. Kouřila od svých 17 let a zemřela ve věku 64 let. První soudní řízení začalo v roce 2001, a již v roce 2002 porota doporučila společnosti zaplatit rekordní pokutu ve výši 28 miliard dolarů, později soudce snížil částku na 28 milionů dolarů a v roce 2008 kasační soud zrušil předchozí rozhodnutí soudu. v úvahu. Nakonec se porota zastavila na 13,8 milionu dolarů, protože polovina z nich se domnívala, že výrobci cigaret nemusí zaplatit dceru těžkého kuřáka a druhá polovina požadovala přibližně miliardu..

3. Apple: soudní stížnost na zničenou manželství a závislost na pornografii

Nárok:

Nedostatek porno filtru v zařízeních Apple

Minulý červenec americký právník Chris Sevier podal stížnost na Nejvyšší soud v Tennessee, ve kterém uvedl, že korporace zničila jeho manželství. Muž věří, že technologický gigant se musel postarat o porno filtr ve svých zařízeních. Jakmile se omylem zapečetil do vyhledávacího řádku prohlížeče Safari na svém pracovním počítači a zasáhl knihu porno stránek F *** místo sociálních sítí Facebook. Tento incident mu způsobil „závislost na pornografii neslučitelnou se zdravým rodinným životem“. Případ stále probíhá..

4. Metro: oblek na ležení o délce sendviče

Nárok:

Podlouhlý sendvič o 2,5 cm kratší než jeho název napovídá

Firemní sendvičová síť restaurací rychlého občerstvení Subway se nazývá Footlong, což znamená, že musí být dlouhá (30,4 cm). V lednu 2013 změřil australský sendvič. Na své stránce na Facebooku poslal fotografii sendviče proti pravítku - skutečná délka sendviče byla 27 palců (27,9 cm). Jiní uživatelé sociální sítě se také rozhodli podpořit pečlivého milovníka rychlého občerstvení a potvrdili své přesvědčení o dokonalosti metra. Američané John Farley a Charles Noah Pendrak z New Jersey se cítili tak oddaní své oblíbené síti, že dokonce šli k soudu se soudním sporem, jehož výše není známa. Jejich právník, Stephen DeNittis, osobně měřil sendviče v 17 restauracích rychlého občerstvení v New Jersey a jeho předměstí a ujistil se, že žádný z sendvičů nebyl v souladu s nárokovanou délkou. DeNittis má také v úmyslu přilákat zbytek oklamaných obyvatel New Jersey, kteří si koupili nedostatečně dlouhé sendviče, aby vytvořili oblek třídy. Zástupci Subway se již pokoušeli ospravedlnit, vysvětlujíc, že ​​slovo "footlong" je registrovaná ochranná známka, která jednoduše popisuje sendvič, ale v žádném případě není standardem pro měření. Slyšení stále probíhají..

5. Producenti alkoholu: 1 miliarda dolarů na závislost na alkoholu

Nárok:

Není varován, že jejich produkty vedou k trestnému životnímu stylu

V roce 2013 pět vězňů v Kuna (Idaho) Kate Alan Brown, Jeremy Joseph Brown, Sori Alan Baugh, Woodrow John Grant a Stephen Todd Thompson žalovali osm velkých alkoholických společností. V seznamu obviněných jsou američtí pivovarníci Anheuser-Busch, Coors a Miller Brewing, stejně jako producent whisky Jim Beam, kterou nedávno koupili Japonci..

Odsouzení se domnívají, že společnosti jim dluží 1 miliardu dolarů za to, že si nevšimnou, jaké důsledky může mít pitný zvyk. Muži jsou si jisti: byla to závislost na alkoholu, která z nich učinila zločince. Kdyby věděli o závislosti, nikdy by se nedotkli alkoholu, tvrdí žalobci. Budou se snažit přinutit alkoholické společnosti nejen zaplatit jim náhradu, ale také umístit na štítky varování, že jejich výrobky mohou být návykové. Soud dosud nerozhodl.