5 neuvěřitelných paradoxů

Paradoxy existovaly od doby starých Řeků. S pomocí logiky můžete rychle najít fatální chybu v paradoxu, která ukazuje, proč by to bylo nemožné, možné nebo že celý paradox je jednoduše postaven na nedostatcích myšlení.

1. Paradox Olbers

V astrofyzice a fyzické kosmologii je Olbersův paradox argumentem, že temnota noční oblohy je v rozporu s předpokladem nekonečného a věčného statického vesmíru. Toto je jeden z důkazů non-statický Universe, takový jako aktuální Big Bang model. Tento argument se často označuje jako „temný paradox noční oblohy“, který říká, že z jakéhokoli úhlu od země končí linie zraku, když dosáhne hvězdy..
Abychom tomu porozuměli, porovnáme paradox s nalezením muže v lese mezi bílými stromy. Pokud z jakéhokoliv úhlu pohledu končí čára pohledu na korunách stromů, vidí osoba stále pouze bílou barvu? To je v rozporu s temnotou noční oblohy a mnoho lidí se diví, proč nevidíme jen světlo z hvězd na noční obloze..

2. Paradox všemocnosti

Paradoxem je, že pokud stvoření může vykonávat jakékoli akce, může omezit svou schopnost provádět je, proto nemůže provádět všechny akce, ale na druhé straně, pokud nemůže omezit své činnosti, pak něco, co nemůže udělat.
To pro všechny zdání znamená, že schopnost všemocného bytí omezit se nutně znamená, že se omezuje. Tento paradox je často formulován v terminologii Abrahámových náboženství, i když to není požadavek.
Jednou z verzí všemocného paradoxu je tzv. Kamenný paradox: může všemocný bytí vytvořit takový těžký kámen, který ho ani nebude schopen zvednout? Pokud ano, stvoření přestane být všemohoucí, a pokud ne, stvoření nebylo od počátku všemohoucí..
Odpověď na paradox je taková: přítomnost slabosti, jako je neschopnost zvednout těžký kámen, nespadá do kategorie všemohoucnosti, i když definice všemohoucnosti znamená absenci slabých stránek.

3. Paradox Soryta

Paradoxem je toto: zvážit hromadu písku, ze které se postupně odstraňují zrna písku. Pomocí příkazů můžete vytvořit odůvodnění:
- 1 000 000 zrn písku jsou hromady písku
- hromada písku mínus jedno zrno písku je stále hromada písku.
Pokud budeme pokračovat ve druhé akci bez zastavení, pak to nakonec povede k tomu, že hromada bude tvořena jedním zrnem písku. Na první pohled existuje několik způsobů, jak se tomuto závěru vyhnout. Jeden může argumentovat s prvním předpokladem, říkat, že milión zrn písku není parta. Místo 1 000 000 však může existovat libovolně velké číslo a druhé prohlášení platí pro libovolné číslo s libovolným počtem nul..
Odpověď musí tedy přímo popírat existenci takových věcí jako parta. Někdo by se mohl dohadovat o druhém předpokladu a říci, že to neplatí pro všechny „sbírky obilí“ a že odstranění jednoho zrna nebo zrna písku stále zanechává parta. Nebo může prohlásit, že hromada písku se může skládat z jediného zrna písku..

4. Paradox zajímavých čísel

Prohlášení: ne takovou věc jako nezajímavé přirozené číslo.
Důkaz protikladem: Předpokládejme, že máte neprázdnou sadu přirozených čísel, která je nezajímavá. Vzhledem k vlastnostem přirozených čísel je seznam nezajímavých čísel nejmenším číslem.
Vzhledem k tomu, že je nejmenší číslo sady, může být v této sadě nezajímavých čísel definováno jako zajímavé. Ale protože zpočátku byla všechna čísla souboru definována jako nezajímavá, došlo k rozporu, protože nejmenší číslo nemůže být zajímavé ani nezajímavé. Proto musí být soubory nezajímavých čísel prázdné, což dokazuje, že neexistuje nic takového jako nezajímavá čísla.

5. Paradox létající šipky

Tento paradox říká, že aby nastal pohyb, musí objekt změnit pozici, kterou zaujímá. Příkladem je pohyb šipky. V každém okamžiku zůstane létající šipka nehybná, protože spočívá, a protože se kdykoliv opírá, znamená to, že je vždy.
To je, tento paradox, pokročilý Zeno jak brzy jak 6. století, mluví o nepřítomnosti pohybu jako takový, založený na skutečnosti, že pohybující se tělo musí dosáhnout poloviny, před dokončením hnutí. Ale protože je v každém okamžiku nehybná, nemůže dosáhnout poloviny. Tento paradox je také známý jako Fletcherův paradox..
Je třeba poznamenat, že pokud předchozí paradoxy hovořily o prostoru, pak dalším paradoxem je rozdělení času na segmenty, ale na body.